

管理組合理事会の諮問機関として、修繕計画委員会がありました。
担当理事を含めた委員会で検討し、理事会に答申するかたちで、理事会と委員会が協力して
大規模修繕工事を進めました。
今回は2回目の大規模修繕工事であり、前回も工事施工者とは別に監理者(コンサルタント)をお願いした経緯もあり、最初から必要と考えていました。工事代金も高額になるので、適切な建物診断や改修設計、クリーンな工事施工者の選定などを期待しました。
担当理事を含めた委員会で検討し、理事会に答申するかたちで、理事会と委員会が協力して
大規模修繕工事を進めました。
今回は2回目の大規模修繕工事であり、前回も工事施工者とは別に監理者(コンサルタント)をお願いした経緯もあり、最初から必要と考えていました。工事代金も高額になるので、適切な建物診断や改修設計、クリーンな工事施工者の選定などを期待しました。
| 建物診断 : | 診断結果と実際の工事との差が少なく、良好な結果だと思います。外壁補修、特に軽度の補修が多くなったのは、施工者の積極的に補修工事を行おうとする誠意だと思います。 |
| 改修設計 : | 当管理区組合の補修の重点をよく理解した設計だったと思います。 |
| 工事会社選定 : | 業界紙に依る公募、応募会社の評価、入札の手順など、組合員に説明し易い方法でした。 |
| 工事監理 : | 工事期間中に、大震災、二回の台風があるなか、施工会社と協力してなんとか予定通りに完了して頂きました。追加工事も補修を重視した提案だと思います。なるべく工事予算内で抑える努力も感じられました。 |

工事完了に一安心していますが、今後5年、10年後に良い修繕工事だったか結果が出ると
思います。長く住み続けるために、見守りたいと思います。
設計監理者(コンサルタント)選定から大規模修繕工事完了まで約2年でしたが、
次回委員会から今後の長期修繕計画へ移ります。
思います。長く住み続けるために、見守りたいと思います。
設計監理者(コンサルタント)選定から大規模修繕工事完了まで約2年でしたが、
次回委員会から今後の長期修繕計画へ移ります。








